19890526_pb2 - Fejti György 2.40
Fejti: Fordulat állt be a családnak, illetve a Történelmi Igazságtétel Bizottságnak az álláspontjában, amit technikai ügyekre hivatkozva indokolnak. A technikai ügy az az, hogy a temető befogadóképessége kicsi, ezért fennáll ott olyan tumultuózus jelenetek kialakulásának a veszélye, amit mindenki szeretne elkerülni. A család és hozzátartozók is, és hát gondolom, az illetékes állami szervek is.
De ennek a technikai problémának a feloldására természetesen lenne temetőn belül is lehetőség. Mert semmi akadálya nem lenne annak, hogy ravatal az 15-én legyen felállítva, és akár két napon keresztül lehessen tiszteletadás ott. És még további egyéb más technikai eszközt is lehetne találni, hogy szét legyen húzva időben a temetésnek az aktusa.
Én úgy tapasztalom, hogy erősödik a politikai nyomás a Történelmi Igazságtétel Bizottságra is, a családokra is. Meg kell hogy mondjam, hogy mind a családtagok, mind a Történelmi Igazságtétel Bizottság tagjainak a nagyobb része is, hát jól látja ennek a veszélyét, kockázatát. Aggódnak is roppant módon. De végül is arra a következtetésre jutottak, hogy nekik az áll az érdekükben, hogy ha ez a fordulat az álláspontjukban bekövetkezik.
Miért fordulat jellegű ez? Mindenek előtt azért, mert addig, amíg a temetés színhelyén van a szertartás, addig ez - bár közügy nyilván -, de mégis csak kegyeleti aktus és családi aktus. Akkor, hogyha ez nem temetőt jelent, közterületen, akárhol, de hát főképpen a Hősök terén, ha ott zajlik a szertartás, az nem lehet családi esemény karakterű. Hanem vegyes karakterű, tehát többé-kevésbé félhivatalos jelleget ölt, és ahhoz, hogy ez félhivatalos jelleget öltsön, ahhoz rögtön mérlegelni kell - erről korábban beszéltünk már - az esetleges kormányzati részvételt, hogy a kormányzati részvételnek mi legyen a tartalma.