III. Tudományos publikációk – ismeretterjesztő cikkek, könyvismertetések
1. Ösztöndíj, ami nem ösztönöz. In: Magyar Nemzet, 1992. március 3.
2. Agymosás és lelki terror felsőfokon. In: Rebellitás, 1993.
3. „Csapjatok le rájuk! Ezt a magas labdát le kell ütni” Válasz Vasák Benedek Balázsnak. In: Anti 1993. október.
4. A tanulmányi ösztöndíj bevezetésének okairól.In: Dumaparti 1994. szeptember.
5. Ösztöndíj és rendszerváltás. In: Népszabadság, 1995. május
6. „Hogyan kell viselkednünk a magyarokkal?” Magyarország német szemmel 1944 elején. In: Magyar Nemzet, 1994. március 19.
7. A lovasság alkonya. (a gorodoki halálroham nyolcvanadik évfordulójára) In: Magyar Nemzet, 1995. augusztus 18.
8. „Budapest erőd, amelyet háztól házig kell védeni” In: Magyar Nemzet, 1995. január 21.
9. Egy őrült akció (a védősereg kitörési kísérlete). In: Magyar Nemzet, 1995. február 11.
10. Az ostrom vége I. rész. A kitörés első órái. In: Beszélő, 1995. március 2, p. 26-29.
11. Az ostrom vége II. rész. A hegyeken át nyugat felé. In: Beszélő, 1995. március 9, p. 25-28.
12. Az ostrom vége III. rész. Az Ördögárok csatornájában. In: Beszélő, 1995. március 23, p. 29-32.
13. Az ostrom vége IV. rész. Akik visszamaradtak. In: Beszélő, 1995. március 30, p. 29-32.
14. Kevesen pályáztak tandíjmentességre. In: Magyar Nemzet, 1995. december 15.
15. Az el nem múló múlt, avagy hogyan politizálódik át a hazai történelem. In: Népsza-badság, 1996. augusztus 10.
16. A bűntudat érdemrendjei. In: Magyar Nemzet, 1996. december 10.
17. A parlamenterek kálváriája. In: Magyar Nemzet, 1997. január 25.
18. Apokalipszis 1945. A német-magyar védősereg kitörési kísérlete. In: Rubicon 1997/1.
19. A hír és ami mögötte van: SS-katonák és a nyugdíj. In Népszabadság, 1997. január 31.
20. A bűn démonizálása. In: Népszabadság, 1997. március
21. Jaj a legyőzötteknek. A szovjet hadsereg és hadifoglyai. In: Magyar Nemzet, 1998. feb-ruár 28.
22. Az elfelejtett háború. In: Népszabadság, 1998. február 21.
23. Olvasói levél a Magyar Narancs, 1998 március 12-i számában.
24. Olvasói levél a Magyar Narancs 1998. március 26-i számában.
25. Hazudni az igazságig. In: ÉS, 1998. március 19.
26. Magyar igazság: felelősségre vonás Magyarországon. In: Magyar Narancs, 1998. április 23.
27. Hinni és tudni - a magyar vezetés és a deportálások. In: Élet és Irodalom, 1998. június.
28. Richtige Bilder, neue Thesen. Ein Kritiker antwortet Jan Phillip Reemtsma zur Wehrmachtausstellung. In: Die Welt, 12.11.1999.
29. Verbrechen und Haftung. Die Pause der Wehrmachtausstellung hilft nicht nur die Bilder zu überprüfen. Auch der Begriff der Verantwortlichkeit ist zu klären. In: Süddeutsche Zeitung, 16.11.1999
30. Reemtsmas Legenden. Nicht nur Bilder können lügen. In. Frankfurter Allgemeine Zei-tung, 5.11.1999.
31. Képbíróság. In: Magyar Narancs, 1999. november 18.
32. Hazudni az igazságig. In: Népszabadság, 1999. december 18.
33. 1945. Minek nevezzelek? In: Népszva, 2000. február 12.
34. Racionalitás és történelem. In: ÉS 2000. május 19.
35. Revizionisták. In: Népszabadság, 2000. május 22.
36. Hol zsarnokság van… Válasz Szalai Pál írására. In: Népszabadság, 2000. május 31.
37. A történész és a díj. Ernst Nolte és a német történészvita. In: Népszabadság, 2000. au-gusztus 4.
38. Kölcsönös félelem. In: Népszabadság, 2000. szeptember 11.
39. Mit zweierlei Maß. Die Komission zur Überprüfung der hamburger Wehrmachtausstellung arbeitete parteiisch und ungenau. In: Berliner Zeitung, 23.11.2000. Dezember 14.
40. Die alte Ausstellung ist tot. In: Die Woche, 24.11.2000. Dezember 14.
41. Einfach den Namen ändern? In: Spiegel, 47/2000, 3.o.
42. Überspitzte Thesen, falsche Beweise. In: Süddeutsche Zeitung, 3.11.2000.
43. Zynische Logik. Hinter dem Morden der deutschen besatzer steckte Kalkül. In: FAZ 16.2.2000 (Rezension von Christian Gerlachs Buch: Zynische Morde. Die deutsche Wirtschafts- und Vernichtungspolitik in Weißrußland.) 44. A Vörös Hadsereg offenzívája. In: Rubicon, 2000/5
45. A magyar megszálló alakulatok tevékenysége Ukrajnában. In: Rubicon, 2000/10.
46. Stilizált életrajzok. In: Népszabadság, 2001. január 8.
47. Kell-e félni Bárdossytól? In: Népszabadság, 2001. február 3.
48. Kerülve kellemetlen kérdéseket. Gyurgyák János: A zsidókérdés Magyarországon. In: Magyar Narancs, 2001. május 31, 24-26.o.
49. Kadosa (Kiss) Árpád: Károly laktanyától a Don-kanyarig. Előszó Budapest 2000, Hét Krajcár kiadó.
50. Németh László és az antiszemitizmus. In: Heti Válasz 2001. június 8, 76.o.
51. Tartsay Vilmosról. In: Népszabadság, 2001. augusztus 7.
52. Ki fizeti a zenét? In: Heti Világgazdaság, 2001. szeptember 8.
53. Antiszemitizmus és antifasizmus. In: Népszabadság, 2001. október 5, 20. o.
54. Az őrült borász. In: Népszabadság, 2001. december 17.
55. A „menetrend“. Magyarország szovjetizálásának kérdései. In: Rubicon, 2001/10-2002/1.
56. Mariana Hausleitner, Brigitte Mihok, und Juliane Wetzel: Rumänien und der Holoca-ust. Zu den Massenverbrechen in Transnistrien (recenzió) HK 2001/4, 744-745.o.
57. Herbert Sirois: Zwischen Illusion und Krieg. Deutschland und die USA 1933-1941 (re-cenzió). In: HK 2001/4, 740-741.o.
58. A titkos kapcsolat. Bosnyák Zoltán az ÁVH szolgálatában. In: Szombat, 2002/3, 23-25.o.
59. A káosz háza. In: Magyar Narancs, 2002. március 7, 26-27.o.
60. Válasz Schmidt Máriának és Tamás Gáspár Miklósnak. In: Magyar Narancs, 2002. április 11, 4.o.
61. Egy nemzetállam áldilemmái. In: Magyar Hírlap 2002. május 7, 10.o.
62. Die Benes-Dekrete und der kausale Nexus. In: FAZ, 2002 .május 25.
63. Die Benes-Dekrete und der wahre kausale Nexus. In: Reichenberger Zeitung 7.6.2002, 3.o.
64. Die Benes-Dekrete und der wahre kausale Nexus. In: Sudetendeutsche Zeitung, 7.6.2002.
65. A cáfolat és a cáfolata. In: Népszabadság, 2002. június 21, 10.o.
66. „Megkövetés“. In: Népszabadság 2002. július 12, 10.o.
67. Szellemi káosz. Földesi Margit „A megszállók szabadságáról“. Magyar Narancs, 2002 november 21, 30-31.o. (recenzió). 68. A szerkesztő felelőssége. In: Eszmélet, 2002 tél, 181-185.o.
69. A politikai erjedés – az 1939-es választások Magyarországon. In: Hadi Krónika 11, 217-220.o.
70. Háború, élelmezés, népirtás. A holokausztkutatás legújabb eredményei Németország-ban. In: Évkönyv 2002. X. Magyarország a jelenkorban. Budapest, 2002, 1956-os Intézet, 427-432.o.
71. Egy legenda nyomában. A tokaji borok exportja a 17-19. században. In: Rubicon, 2003/1-2, 54-57.o.
72. Észrevételek. In: Mérlegen a XX. Századi magyar történelem – értelmezések és értékelések. Jelenkortörténeti Műhely III. 1956-os Intézet, Debreceni Egyetem Történeti Inté-zet Új és Legújabbkori Magyar Történeti Tanszék, 2002, Debrecen, 153-154.o.
73. Egy nap, egy szó. In: Népszabadság, 2003. február 13, 12.o.
74. Méltó megemlékezést. In: Népszabadság, 2003. március 6.
75 Második Sztálingrád. Február 13. margójára. In: Képmás, 2003, február, 8-9.o.
76. Egy úttörő munka: Sallai Gergely: Az első bécsi döntés. Magyar Narancs 2003. április 24., 37.o.
77. A nyilasok és a legendák. In: Népszabadság, 2003. június 4, 16.o.
78. Johan Béla és a nemzet egészsége. In: Magyar Narancs, 2003. június 16., 22-23.o.
79. Jegyesek… In: Népszabadság 2003. augusztus 7.
80. Ki volt Johan Béla? Egy orvos pályaképéhez. In: Magyar Narancs, 2003. szeptember 4., 17-18.o.
81. Ami tiszta és ami zavaros. Népszabadság 2003. augusztus 11.
82. Noltéról írni. In: ÉS, 2003. augusztus 15, 12.o.
83. A „tanítvány“ válaszol. In: ÉS, 2003. szeptember 5, 13.o.
84. Rassistische Antfaschisten. Die Genese der „Deutschenfrage“ in Ungarn. In: Pester Lloyd, 2003. szeptember 24, 4.o.
85. Noch einmal über die Genese der „Deutschenfrage”. In: Pester Lloyd, 22. Oktober 2003. 3.o.
86. Egy rendkívüli életmű. Ernst Nolte történetfilozófiájáról. In: Magyar Narancs, 2003. október 9.36-37.o.
87. Zöldár. (Interjú) 168 Óra, 2003. szeptember 25, 16-17.o.
88. A benesi dekrétumok és egy nemzetállam áldilemmái. In: 2000, 2003. május, 74-76.o.
89. A Pártmúzeum. In: Népszabadság, Hétvége, 2003. július 5, 4-5.o.
90. Die Genese der “Deutschenfrage“ in Ungarn – der Zweifrontenkrieg. In: Internationale Begegnungszentrum der Wissenschaft München e.V. Berichte 2002 (2003) München, 24-27.o.
91. Kettős szorításban. Spannenberger Norbert: Der Volksbund der Deutschen in Ungarn 1938-1944 unter Horthy und Hitler. In: Pro Minoritate, 2003/tél.
92. Czettler Antal: A mi kis élethalál-kérdéseink. A magyar külpolitika a hadba lépéstől a német megszállásig. Recenzió. In: Ungarn Jahrbuch 2002/2003 (Band 26), 361-364.o.
93. A pártmúzeum. In: Magyarország Politikai Évkönyve 2003/1, Szerkesztette Kurtán Sándor, Sándor Péter, Vass László. Demokrácia Kutatások Magyar Központja Közhasznú Alapítvány, 2003 Budapest, 340-358.o.
94. Norbert Spannenberger: Der Volksbund der Deutschen in Ungarn 1938-1944 unter Horthy und Hitler. Rezension. Südost-Forschungen, Band 61-62 (2002-2003), 708-709.o.
95. Leserbrief eines Historikers. In: Sonntagsblatt, 2004/1, 11.o.
96. Egy kép. In: Népszabadság 2004. február 13. 8.o.
97. Szobrot Teleki Pálnak? In: Népszabadság, 2004. február 17., 16.o.
98. Hamis próféték a szoborvitában. In: Magyar nemzet 2004. március 3.
99. Elhomályosult szemmel. In: Népszabadság 2004. március 5, 14.o.
100. A búcsulevélről – mítoszok helyett. In: Magyar Hírlap, 2004. február 21-22., 14.o.
101. Hamis opportunizmus. In: ÉS, 2004. április 9., 16.o.
102. Die Benes-Dekrete und der kausale Nexus. In: Sudetendeutsche Kalender 2005, 30.o.
103. Egy bemutatás kudarca. In: Magyar Hírlap, 2004. április
104. Az emlékezet torzulásai. „Auschwitz-rekonstrukció 1945-1989” In: Magyar Narancs, 2004. május 20, 28-30.o.
105. Vertreibung, Trauer und Europa. Ein deutsches „Zentrum gegen Vertreibungen” muss nicht nationalistisch sein. Im Gegenteil: Es könnte den östlichen Nachbarn helfen. In: Frank-furter Allgemeine Sonntagszeitung, 16. Mai 2004, 13.o.
106. Félrevarrt szálak. In Beszélő, 2004. október, 56-59.o.
107. Kolláth és az ügynöknyilvánosság. In: Magyar Hírlap, 2005. február 19, 19.o.
108. Sírjak, vagy nevessek? In: Magyar Hírlap, 2005. február 23, 18.o.
109. Budapest: Stalingrad an der Donau. In: Budapester Zeitung, 17-23. Januar 2005, 8-9.o.
110. Third Reichs last offensive was a bid to keep Hungarian oil… In: The Budapest Ti-mes, 17-23. Januar 2005, 8-9.o.
111. Der Endkampf in Buda wird zum mörderischen Gefecht um jedes Haus. In: Budapester Zeitung, 24-30. Januar 2005, 8-9.o.
112. Budapest, 1945: The Germans’ last stand. In: The Budapest Times, 2005. január 24-30., 8.o.
113. Der Kampf Haus fürs Haus geht weiter und führt zu einem Dies Irae in Budapest. In: Budapester Zeitung 31. Januar-6. Februar 2005., 8-9.o.
114. The Sowiets close the noose of Castle Hill. In: The Budapest Times, 2005. január 31-február 6, 9.o.
115. Der Ausbruch aus Budapest nimmt seinen Anfang und hinterlässt tausende tote und schwerverletzte Soldaten. In: Budapester Zeitung 7-13. Februar 2005.
116. The German break out as the end nears. In: The Budapest Times, 2005. feburár 7-13, 9.o.
117. Az ügynökök és az egyház. In: Népszabadság, 2005. február 28., 3.o.
118. A háború sötét arcai. In: Rubicon, 2005/1, 4-21, 24-40.o.
119. Johan Béla és a deportálások. In: Magyar Epidemológia 2005. 2. szám, 93-97.o.
120. Megszállás vagy fel-, fél-, megszabadulás? In: Magyar Hírlap, 2005. március 1.
121. A holokauszt és a történészek. In: Élet és Irodalom, 2005. március 25.
122. Das Schickschal der Ausgebrochenen: Wahnsinn und Verderben in den Wäldern von Buda. In: Budapester Zeitung, 14-20. Februar 2005, 8-9.o.
123. Massacre in Buda as the germans flee. In: The Budapest Times, 2005 feburár 14-20, 9.o.
124. Die Aktion „Frühlingserwachen”: Der Auftakt zur letzten Offensive des Dritten Reic-hes wird geplant. In: Budapester Zeitung 21-28. Februar 2005, 8-9.o.
125. Nazis stage last gasp-counter-attack. In: The Budapest Times, 2005. február 21-28., 9.o.
126. Ruhe vor dem Sturm: Zwar schwiegen die Waffen, aber die Menschen leiden weiter unter dem Folgen der Besatzung. In: Budapester Zeitung, 28. Februar-6. März 2005, 8-9.o.
127. Soviets tighten control on occupied Budapest. In: The Budapest Times, 2005. február 28–március 6., 11.o.
128. Die letzte Offensive beginnt mit der berüchtigten Operation Frühlingserwachen. In: Budapester Zeitung, 7-14. März 2005, 8-9.o.
129. The Germans’ last major offensive of the war. In: The Budapest Times, 2005. március 7-13, 9.o.
130. Der sowjetische Gegenschlag auf Wien und Pressburg. In: Budapester Zeitung, 14-20. März 2005, 9.o.
131. The Soviet Counter-Attack gathers momentum. In: The Budapest Times, 2005, már-cius 14-20., 9.o.
132. Der Rückzug aus Transdanubien verlief chaotisch. In: Budapester Zeitung, 21-27. März 2005, 9.o.
133. Hitler’s blunder seals German army’s fate in Hungary. In: The Budapest Times, 2005 március 21-27., 9.o.
134. Die Kämpfe gehen dem Zusammenbruch entgegen. In: Budapester Zeitung, 28. März-3. April 2005, 9.o.
135. Soviets easily push through broken defence lines. In: The Budapest Times, 2005 már-cius 28-április 3, 9.o.
136. Der Krieg war erst am 12. April 1945 zu Ende. In: Budapester Zeitung, 4-10. April 2005., 9.o.
137. Nazis final eviction from Hungary brings Soviet ’Liberation’. In The Budapest Ti-mes,, 2005 április 4-10., 9.o.
138. Im Gespräch: Zentrum gegen Vertreibungen. (Interjú). In: Junge Freiheit, 3.o.2005 június 22.
139. Egy emléktábláról. In: Élet és Irodalom, 2005. augusztus 5, 6.o.
140. A hang Jákobé, de a kéz… In: Élet és Irodalom, 2005. szeptember 2, 13.o.
141. „Őrségváltás” In: 2000, 12-21.o.
142. Megszállás vagy fel-, fél-, megszabadulás? In: Magyar Hírlap, 2005. március 1.
143. A hazaszeretetről ügynökügyben. A kommunista rendszer áldozatait meggyalázó Kozenkai látomása a Moszad állítólagos akciójáról. In: Magyar Nemzet, 2005. március 18.
144. Egy sajátos mű a holokausztról (Karsai Lászlóval) In: Élet és Irodalom, 2005. január 21.
145. A holokauszt és a történészek (Karsai Lászlóval). In: Élet és Irodalom, 2005. március 25.
146. Im Gespräch: Zentrum gegen Vertreibungen. (Interjú). In: Junge Freiheit, 3.o.2005. június 22.
147. Mozgástér és kényszerpályák. Ecsetvonások egy egyházfő életrajzához. In: ÉS, 2006. február 3, 10-11.o.
148. A pesti gettó megmenekülése, 1945. In: História, 2006, 30-31.o.
149. Nem javított kiadás. Adalékok Szita Károly életrajzához. In: Népszabadság, 2005. jú-lius 4,5.o.
150. Bizonyítékra várva Szita-ügyben? Kollár Károly ügyvéd és Ungváry Krisztián írásváltása. In: Népszabadság, 2005. július 5.
151. Egy emléktábláról. In: Élet és Irodalom, 2005. augusztus 5.
152. A jégre vitt ügynöktörvény. In: Magyar Hírlap, 2005. október 6, 17.o.
153. Kolláth memóriája. Magyar Hírlap, 2005. október 11.
154. Jómadarak. A turulemlékműről. In: Magyar Narancs, 2005. október 13, 26-27.o.
155. A kényelmetlen emlékezés. In: Magyar Hírlap, 2005. november 4., 17.o.
156. Guttmann és a turul. In: Magyar Narancs, 2005. november 10., 58.o.
157. A gyűlöletbeszédről. In: Élet és Irodalom, 2005. december 9.
158. Címlapsztori. In: 168 óra, 2005. december 22, 11.o.
159. Aki süket. In: ÉS, 2006. február 3, 2.o.
160. Egy szürke eminenciás. Harangozó Szilveszter rendőr altábornagy. In: Népszabadság, 2006. február 22, 13.o.
161. Rés vagy erős bástya? A magyar katolikus egyház és a Kádár-rendszer. In: ÉS, 2006 március 3, 14-15.o.
162. Izgatók és izgatottak. Március 15-e az állambiztonságnál. In: HVG, 2006. március 11, 81-83.o.
163. A progresszív és a vállalhatatlan. In: Heti Válasz, 2006. március 22, 63.o.
164. Deckname „Lehrer”. In: Die Furche, 2006. március 30, 10.o.
165. A beszervezés és az útibeszámoló. Tudósok az állambiztonság célkeresztjében. In: Élet és Irodalom, 2006. május 19, 8-9. o.
166. A német történészvita 20 évvel későbbi perspektívából. Rubicon, 2005. 10.–2006. 1. sz. 108–112. p.
167. Válasz. In: Élet és Irodalom, 2006 május 26, 16.o.
168. Vallomásos Próza (A Grass-ügyről). In: Magyar Narancs, 2006. szeptember 7., 22-24.o.
169. Ordasok közt. A „tudós”. In: Magyar Narancs, 2006. november 23., 23.o.
170. A mi kis falunk. In: Figyelő, 2006. november 23.
171. Kitüntetettek. In: Élet és Irodalom, 2006. december 15.
172. Volt belügyesek és az iratnyilvánosság. Papírdandár. In: Heti Világgazdaság, 2007. március 3., 20-22.o.
173. Az elűzöttek. Egy történész naplójából. In: Európai Utas, 2006/2-3, 109-111.o.
174. A kormányzó 139 éves. In: Népszabadság, 2007. február
175. Egy eljárás genezise: a Dialógus Pécsett. In: Élet és Irodalom, 2007. május 16.
176. A „rendszerváltó” In: Népszabadság, 2007. július 24, 11.o.
177. A tények. In: Élet és Irodalom, 2007. december 7.
178. Megosztó történelmi emlékezés. In: Heti Világgazdaság, 2008, január 26, 45-46. o.
179. Der Stürmer. In: Budapester Zeitung, 14-20. April 2008, 16. o.
180. „Lassan Bogár”. In: Digitális Fotó Magazin, 2008/1
181. A szellemi gyújtogató. In: Új Szó, 2008, május 3., 11.o.
182. Duchovny podpalač. In: SME, 2008. május 9, 31. o.
183. A kizárások és a sikertelen toborzások alapesetei. In: Élet és Irodalom, 2008. május 2.
184. Hibaigazítás: In: Élet és Irodalom, 2008. május 16.
185. Bombázók a főváros felett. A hatvanöt éve kezdődött légicsaták veszélyes öröksége. Budapest, 2008. November, 2-5.o.
186. A hét szerintem. In: Tallózó, 2009. május 15, 1.o.
187. Baczoni Tamás: Magyar katonai egyenruhák 1945-1956. In: Interpress Magazin, 2009 március, 104-105.o.
188. Nyikonov és a világ. In: Népszabadság, 2009. március 25.
189. Turistaelhárítás: Egy kémelhárítási részterület a Kádár-rendszerben. In: Interpress Magazin, 2009. június, 48-50.o.
190. Utolsó levélváltás a „hivatalos kapcsolatról”. Válasz Kiss Lászlónak. De Iure Maga-zin, 2009 5. szám, 44.o. 191. Nem volt ügynök. In: Élet és Irodalom, 2009. június 5.
192. Az áruló, Sztálin, te vagy. In: Magyar Narancs, 2009. szeptember 10., 20-22.o.
193. Egy paktumról. In: Élet és Irodalom, 2009. szeptember 18, 15.o.
194. Hét pont. In: Élet és Irodalom, 2009. október 2.
195. A bolsevik gyakorlat. In: Élet és Irodalom, 2009. december 4., 15.o.
196. „Elvették a magyarságunkat” – olvasói levél Horváth Aladár cikke kapcsán. In: Ma-gyar Narancs 2009. december 17, 4.o.
197. Olvasói levél. Magyar Narancs 2010. január 21, 4.o.
198. Ki állítja meg az esőt? Miért nem szavazok az MSZP-re. In: Magyar Narancs, 58–59.o.
199. Jaj a győztesnek! In: Népszabadság, 2010. május 7.
200. Morális menedék. Ortutay Gyula: napló 1-3. In: HOLMI, 2010. július, 928-932.o.
201. Hitler tábornokai. In: Rubicon 2010/10., 6-21.o. |